Является ли погода проблемой для рам МДФ?

Я приобрел все детали, чтобы построить переделку Reprap Prusa i3, единственная недостающая часть - рама.

Я сомневаюсь, что это МДФ (дешевле) или акрил (дороже), конечно, более дешевый вариант - мой предпочтительный вариант, пока я не вижу каких-либо недостатков при изготовлении из дерева.

Я думал о таких переменных, как температура и влажность, а также о возможности расширения / сжатия рамы, действительно ли это вызывает озабоченность? Буду ли я с большей точностью покупать акриловую или это неактуально?

Вообще говоря, МДФ выдержит нормально. В местах с высокой влажностью вы можете столкнуться с деформацией, но вы можете уменьшить ее, запечатав поверхность краской или лаком. Однако вы, вероятно, обнаружите, что из двух материалов акрил будет более стабильным в течение нескольких лет.

Я хочу добавить следующее к уже прямому и очень хорошему ответу @Dani Epstein. Это не отвечает на ваш вопрос, но, надеюсь, может помочь многим людям, которые читают вопрос при выборе между двумя материалами.

Акрил менее стабилен и, вероятно, изнашивается быстрее, чем хорошо сложенная МДФ рамка для 3D-принтера! Я буду обращаться к пунктам отдельно.

1. Рама из МДФ имеет гораздо (!) Большую массу, чем акриловая, что сразу же уменьшит вибрации. Почти более важно то, что рамочная коробка, как это типично для Prusa i3, например, сама по себе стабилизируется благодаря своей конструкции с «избыточной стенкой» (не стесняйтесь меня над формулировками здесь, я не нашел лучшего способа описать свойство, которое является результатом башен.)
   Сравните эти два изображения, взятые из reprap wiki Prusa i3 : вероятно, вы не найдете акриловую рамку с этим дизайном. Напряжение сдвига, создаваемое движущимися каретками, а также z-колебание стержней теоретически должно быть намного меньше.
2. Акрил может не изнашиваться по «естественным причинам», поскольку он не является биологическим материалом, как дерево, но он будет изнашиваться намного быстрее из-за обработки материала, ухода и человеческих ошибок. Материал очень хрупкий. В Интернете вы можете найти множество отчетов, где кадр треснул или сломался во время установки. Вот мой любимый пример от человека с большим опытом (1: 20-2: 30): https://www.youtube.com/watch?v=wkkVk8c8XoU
3. Акрил является плохим выбором с точки зрения его механических свойств: он мягкий (я нашел низкую прочность на растяжение как число для сравнения в данной базе данных), имеет большое тепловое расширение (в 5 раз выше, чем у нержавеющей стали) и плавится при 160 ° С. (так что остерегайтесь всего, что касается вашего hotend). Не стесняйтесь сравнивать его с другими материалами здесь (хотя в этой базе данных нет МДФ или фанеры ;-)): http://www.goodfellow.com/E/Polymeylmethacrylate.html

По моему мнению, это в целом делает акрил очень плохим выбором для материала рамки для 3d принтера. Выберите МДФ или фанеру, вы также можете сделать ее классной, покрасив ее.