Почему Unity 2D больше не выпускается?

Как сообщает Phoronix , новости от UDS, похоже, заключаются в том, что разработка Unity 2D остановится, и основное внимание будет уделено единой, унифицированной реализации.

Очевидно, что поддержка двух кодовых баз для одного и того же не идеальна. Тем не менее, Unity 2D был создан по причине («Цель Unity 2D - предоставить настольную оболочку Unity на аппаратных платформах, которые в настоящее время не могут поддерживать требования Unity OpenGL»). Почему больше не ощущается необходимость в Unity 2D?

unity unity-2d 12.10

— 8128
источник

Разве это не больше характер обсуждения, чем вопрос об АС? :) В любом случае, если ваше оборудование не может работать с OpenGL, всегда есть возможность перейти на один из альтернативных рабочих столов (Xubuntu / Lubuntu) или другой оконный менеджер.

— иш

@izx Я так не думаю - дискуссия уже состоялась, на этот вопрос задаются вопросы о том, какие основные причины были подняты в этой дискуссии

— 8128

Самый большой недостаток в том, что Nvidia и AMD не играют в мяч. Они просто не выпустят полностью функционирующие открытые драйверы. Это хорошо, если вы хотите, чтобы новая ОС загружалась, но если вы серьезный пользователь, профессионально использующий Ubuntu, и у вас современный GFX, тогда поцелуйте Ubuntu на прощание или, по крайней мере, попрощайтесь со стабильностью. Кроме того, когда 3d работает, все, несомненно, медленнее. Я турбо-пользователь, постоянно использующий сочетания клавиш и быстрое переключение между окнами, и он просто не отключает его.

— Томас Питер

О нет, теперь я не могу больше избегать Компиза. Нееееееееееееееееет ........... Время искать другой дистрибутив.

— Леннарт Регебро

12.10 заставил меня перейти с встроенного ATI Gfx на Geforce. И на моем ноутбуке от Ubuntu 10.10 / 11.04 до Lubuntu.

— введите

Unity 2D был задуман как запасной режим для компьютеров без графического оборудования или драйверов для правильной работы Unity. В проекте, как вы говорите, используется отдельная кодовая база , и он затратил значительные инженерные ресурсы, чтобы соответствовать главному интерфейсу.

К счастью, инженеры проекта Fedora успешно разработали и внедрили технологию для запуска богатых, составных графических сред на старом оборудовании. Ubuntu также может принять это решение. Таким образом, Unity 2D как запасной режим теперь является излишним.

Теперь каждый может наслаждаться Unity без затрат на разработку альтернативной альтернативы.

Вот заметки:

http://summit.ubuntu.com/uds-q/meeting/20425/desktop-q-gnome-plans-review/

— Jjed
источник

Заявили ли Canonical о своем намерении интегрировать реализацию Fedora в Ubuntu?

— Дэн Нили,

@Dan Neely: «Реализация Fedora» - это не оболочка Gnome? Я думаю , что Canonical будет реализовать в Fedora технологию в оболочку Unity, который отделен от оболочки Gnome. Возможно, это то, что вы имели в виду, но если это так, то это в основном то, что он уже сказал, что они будут делать.

— Марти Фрид

Интересно, а как насчет людей, которые используют 2d лаунчер на других компьютерах? Я думаю, что это из ссылки на Fedora говорит о многом: «Обратите внимание, что для рендеринга программного обеспечения требуется достаточно ресурсов процессора для хорошего опыта».

— Матео

Позвольте мне перефразировать вопрос: почему Ubuntu 2D когда-либо разрабатывался? Разве это не пустая трата времени с самого начала? Почему они не использовали LLVM с самого начала? Честно говоря, это не критика.

— Инго