Конфигурация для двухмашинного кластера ESXi, использующего VSA для представления локального хранилища виртуальным машинам

Я проектирую небольшой кластер vSphere 5 для одного из наших удаленных сайтов. У нас есть IBM x3650 с 6x 300 ГБ дисками 10K RPM в них, а также двухъядерными ЦП и 24 ГБ ОЗУ. Поскольку мы используем HP P4500 G2 на нашем основном сайте, у нас есть лицензии для VSA HP P4000. Я думал, что это будет прекрасная возможность использовать их.

Ниже приведен базовый рисунок того, чего я хочу достичь:

Я хочу запускать VSA P4000 на каждом сервере и запускать их в сетевом RAID-10 (выступаю слева за зеркальное отображение сети, думаю, что это RAID 1 между узлами или как активный / активный кластер хранения). Затем я предоставлю это хранилище гостям, которые будут работать в этом мини-кластере. Он будет управляться сервером vCenter на нашем главном сайте.

Все соединения будут GbE с двумя выделенными для хранения. Управление и данные будут совместно использовать пару соединений, так как я не ожидаю высокой нагрузки. Эти серверы предназначены только для предоставления служб каталогов, dhcp, печати и т. Д.

Кто-нибудь видит что-то потенциально не так с этим подходом? Это лучший способ сделать это без добавления дополнительных выделенных головок хранения? Есть ли какие-либо подводные камни в этом проекте, кроме отсутствия выделенных интерфейсов Data / Mgmt?

Это выглядит как вполне разумный дизайн для меня. Я предполагаю, что вы хотите разместить свои виртуальные машины в хранилищах данных на базе HP LeftHand Storage на базе VSA. Вы имеете дело с аппаратной и сетевой частью: использование двух сетевых адаптеров на коммутаторах vSwitch для вашего HP LeftHand VSA, виртуальных ядер ESXi iSCSI и, возможно, гостей, которые обращаются к кластеру HP LeftHand, является наилучшей практикой; Я предлагаю вам создать резервирование группы ресурсов для VSA в соответствии с руководством пользователя.

[Править] Потому что только что увидел это в комментариях к исходному вопросу: Лучше всего представить хранилище с RAID-массивом VSA, которое затем виртуализируется и становится доступным в HP LeftHand Cluster. Уровень RAID зависит от ваших требований к емкости, производительности и защите. RAID 10 - это то, что вам нужно. [/ Edit]

Вы должны быть осторожны с тем, куда вы помещаете своих менеджеров в эту настройку HP LeftHand. Это очень важно в конфигурации только с двумя узлами хранения! Сейчас я не вижу в вашем проекте диспетчера HP LeftHand Failover Manager (безусловно, предпочтительный вариант) для поддержания кворума в кластере хранения; или вы планируете использовать виртуальный менеджер? В зависимости от восходящей линии связи с вашим основным центром обработки данных (задержка <= 20 мс, пропускная способность ~ 100 Мбит / с), вы можете разместить его там.

PS: Вы также можете использовать Remote Copy для репликации ваших виртуальных машин и данных в ваш главный центр обработки данных; у вас уже есть все, что нужно для того, чтобы все заработало.