Что происходит, когда каналы Wi-Fi перекрываются?


21

В Интернете есть много страниц, рекомендующих использовать только каналы Wi-Fi 1, 6 и 11, чтобы ваши каналы Wi-Fi не перекрывались.

Очевидно, что это имеет смысл, когда ваша сеть работает, но в большинстве городских районов существует множество других сетей, использующих одни и те же каналы. В моем текущем местоположении есть около 4 сетей на канале 6, и пара на канале 1.

Итак, мой вопрос: что происходит, когда вы получаете множество сетей на одном канале? Разумно ли это делится? Лучше иметь две сети на канале 6 или одну на канале 5 и одну на канале 6?

Ответы:


7

Нет «интеллектуального», если у вас есть 2 сети на одном канале или на канале, который перекрывается, это создает помехи между сигналами другой сети. Если другие сети находятся довольно далеко, будут низкие помехи, и они все равно будут работать почти правильно, но если другие сети расположены слишком близко, помехи будут высокими, и вы получите более низкую пропускную способность и более высокую потерю пакетов.

Лучше иметь сеть на 5 канале и одну на 6 канале, чем обе на одном канале, это уменьшит помехи

Использование каналов 1, 6, 11 и 14 (14 не разрешено в большинстве стран) или 2, 7, 12 или 3, 8, 13 или 4, 9 или 5, 10 гарантируют отсутствие помех, но если вам нужно больше каналов из-за канал, используемый соседством с использованием 3/8 или 4/9 с 1, 6, 11, (14) "лучше", чем добавление 5/10 или 2/7


Не совсем точно сказать, что нет intelligently. Некоторые высококлассные устройства Wi-Fi могут быть настроены для автоматической регулировки мощности.
Зоредаче

Большинство устройств Wi-Fi регулируют мощность, высокопроизводительный сможет регулировать мощность всей установки для интеллектуальной оптимизации. В городских районах, если ваше устройство увеличивает его мощность, соседний, вероятно, сделает то же самое.
радиус

3
В то время как оборудование для регулировки уровня мощности создает меньше помех для других сетей; Я бы не стал называть это разумным. WiFi намеренно не обладает интеллектом. Если это произойдет, люди могут «взломать» свои точки доступа, чтобы сказать всем окружающим точкам «разумно» отойти назад, что позволит сети «взломанной точки доступа» использовать несправедливую полосу пропускания.
Крис С

1
Запутанный ответ, плохо написанные и противоречивые комментарии. Downvoting.
Брайс

1
Отказ от ответственности: это базовые знания из моего курса Networking 101 в университете (я учусь в CS). Этот ответ вводит в заблуждение и не соответствует действительности. Если у вас нет другого выбора, лучше настроить два устройства на использование одного и того же канала (например, 5), чем использовать 5 и 6. Использование смежных каналов (подробнее см. Вики) по-прежнему приводит к коллизиям, но методы предотвращения коллизий использовать нельзя и, следовательно, хуже производительность.
Михал Мищин

11

Во-первых, это плохая идея использовать канал, отличный от 1, 6 или 11. Канал 1 имеет ширину 22 МГц, поэтому он мешает каналам 2 и 3, и аналогично канал 6 мешает каналам 4, 5, 7 и 8. Смотрите больше http : //en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels .

Лучше установить обе точки доступа на канале 1, чем будет использоваться множественный доступ с контролем несущей и предотвращением столкновений. CSMA / CA - это система, которая регулирует, какой отправитель может отправить свой пакет, позволяя им по очереди вежливо и организованно: из заголовка в начале каждой передачи остальные могут видеть, как долго будет продолжаться передача. Для использования CSMA / CA точки доступа должны быть на одном канале. См. Ссылку в Википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Carrier_sense_multiple_access_with_collision_avoidance и http://www.cisco.com/c/en/us/products/colficial/wireless/aironet-1250-series/design_guide_c07-693245. html # wp9001231 .

Если используются каналы 1 и 2, множественный доступ с контролем несущей и предотвращением столкновений не может быть использован. Теперь они будут мешать большой потере пакетов.


6

На рынке существуют технологии, которые позволяют интеллектуально использовать один и тот же беспроводной канал несколькими сетями, но они пока не являются распространенным явлением и в основном применимы к беспроводным сетям N.

Например, с несколькими антеннами можно использовать формирование луча, чтобы уменьшить (неконтролируемые) помехи и лучше использовать пропускную способность канала. CSMA (множественный доступ с обнаружением несущей) - это еще одна технология / методика, используемая для интеллектуального совместного использования одного беспроводного канала. AFH (адаптивный спектр со скачкообразной перестройкой частоты) - это связанное средство совместного использования каналов, которое все шире используется.

Поскольку беспроводные технологии становятся все более распространенными, я думаю, что мы увидим все большее и лучшее внедрение технологий сосуществования (которые уже используются в беспроводных технологиях, таких как Bluetooth, и особенно в сотовой связи, таких как сети CDMA и EDGE), поскольку существует только ограниченный спектр радиочастот и обе отрасли. и общественность становится все более зависимой от беспроводной связи.

Изменить: С тех пор как я написал этот ответ, Wireless N с тех пор стал гораздо более популярным, и эти технологии, очевидно, гораздо более широко доступны.


1
Не думают ли csma войти в игру, когда 2 или более сетей совместно используют один и тот же канал?
Хуан

1

Как правило, в случае канальной радиосвязи, которая включает в себя беспроводные сети, рекомендуется оставлять, по крайней мере, один канал между используемыми каналами, где это практически возможно. Например, когда радиотрафик на двусторонней радиосвязи делает целесообразным переключение канала, вы обычно идете вверх или вниз по два за раз, а не просто используете соседний канал. Причина этого заключается в уменьшении перекрестных помех, которые возникают, когда неэффективные передатчики (читай: все передатчики) эффективно «перетекают» в соседние каналы. Перекрестные помехи эффективно снижают уровень сигнала, поскольку необходимо отфильтровать «чужой» сигнал. Очевидно, что устройства, использующие один и тот же канал, будут страдать хуже, потому что нежелательный сигнал будет еще сильнее.

Вместо того чтобы прислушиваться к некоторым неинформированным предложениям по использованию только каналов X, Y и Z, я предлагаю вам определить, какие каналы используются в вашем районе, и попытаться использовать один из них как можно дальше от них. Если это не может быть достигнуто, просто постарайтесь держаться подальше от самых сильных сигналов.

В вашем случае с соседней системой, использующей каналы 1,4 и 6, я бы предложил перейти к 8 или 9. Избегайте 11, так как это, по-видимому, является значением по умолчанию для многих внутренних устройств, поэтому вполне вероятно, что оно будет использовано рано или поздно ,

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.