У кого-нибудь есть опыт использования Nexenta? [закрыто]

Я оцениваю платформу Nexenta, чтобы однажды заменить наши устаревшие файловые серверы. Я бы в первую очередь использовал его в качестве сервера CIFS в среде Active Directory.

1. У кого-нибудь есть опыт его использования? Хорошо? Плохой?
2. С каким поставщиком оборудования вы пошли? Почему? Вы построили свой собственный (Supermicro) или перестроили?

К сожалению, в opensolaris (и nexenta) есть огромный стек ошибок Kerberos и AD, которые преследуют пользователей MS AD. Я каталогизирую свою с 9 декабря. Я бы не рассчитывал на надежное использование CIFS с AD.

Я не могу комментировать реализацию Nexenta AD / CIFS, так как я только начал использовать эту функцию, но мы используем ее в качестве основного хранилища чуть более года, с устройством в офисе и одним в центре обработки данных. , Я предполагаю, что вы говорите о платформе устройства NexentaStor, а не о дистрибутиве Nexenta.

1 - Это было здорово использовать, хотя мы в основном используем его для NFS. В зависимости от конфигурации системы, это очень быстро и надежно. В нашем (дерьмовом) офисе у нас было довольно много отключений электропитания, и он никогда не пропускает шаг. Мы используем его как с OracleVM (Xen), так и с VMware esx, он отлично подходит для обоих. Единственное предостережение, по крайней мере, с NFS, это быть уверенным, что dns настроен и полностью заполнен всеми вашими серверами.

2 - Я бы порекомендовал обратиться к продавцу, который построил свой собственный (в офисе) и приобрел его у реселлера (устройство PogoLinux в центре обработки данных). Все отлично работает на том, который мы сами определили, но производительность могла бы быть лучше, и мы заранее забыли пару вещей. Мы не уточняли OOBM на нашем самодельном, так что это пару раз укусило нас и потребовало пару поздних ночных поездок в офис. Мы также выбрали контроллер хранилища (sata JBOD), который, как я слышал, очень медленный по сравнению с другими вещами. Наш опыт работы с PogoLinux был замечательным, решение, которое мы создали, имело первоклассную производительность, и их поддержка является отличным дополнением к обычной поддержке Nexenta, так как они имеют большой опыт работы с аппаратным, программным обеспечением и системами хранения. В основном.

Я был очень впечатлен тем, насколько хорошо nexanta выполнила свою основную задачу, извлекая данные из других систем и снимая их. Я получил чрезвычайно высокую скорость дедупликации / сжатия - 3,67х с .5T данных. Любая система linux / bsd будет отставать по исправлениям zfs по сравнению с версией opensolaris.

Я, например, не зная много о cifs в opensolaris, доверял бы ему как серверу самбы.

Конечно, один из способов обойти это - использовать отдельное устройство для L2ARC. Что касается стабильности и готовности к производству - http://www.informationweek.com/news/software/open_source/showArticle.jhtml?articleID=227600191&subSection=Hosted+Software - в конечном итоге это будет 1PB - критически важные вещи.

Я думаю, что и Illumos, и OpenIndiana обеспечат прочную основу для будущего OpenSolaris. Возможно, в какой-то момент они объединятся, чтобы объединить свои ресурсы.

Я знаю, что Nexenta нанимает ребят из CIFS из Редмонда, чтобы поработать над этим, хотя это уже хорошо работает. Личный опыт здесь.

Я попробовал это на виртуальной машине, и это казалось нормальным, однако следует помнить, что, поскольку Oracle (Sun) сейчас (по существу) убил OpenSolaris, это может означать конец для Nexenta.

Альтернативной обслуживающей платформой ZFS будет FreeBSD.

Это старый, но я не думаю, что он получил адекватный ответ. Интеграция CIFS с ZFS ужасна. Я не знаю никого, кто бы использовал его в производственной среде, он просто сломан. ACL ужасно искажены, и управлять ими невозможно.

Самба, ОТОХ, в порядке - или, по крайней мере, гораздо более зрелая.

Я не пишу свой собственный блог (я получаю около одного посетителя в месяц и мне все равно), но я уже углубился в некоторые детали:

http://jimcollier.blogspot.com/2010/03/2kc820q3.html

Возможно, вы захотите рассмотреть 3-летнюю ошибку в ZFS ARC, которая все еще сохраняется, прежде чем углубляться в ZFS ...

http://bugs.opensolaris.org/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=6522017

(Это отвратительно, поскольку оно также выходит за пределы виртуальной машины гипервизора!)