Номинальная мощность на резисторе с нулевым сопротивлением


30

Я заказывал некоторые резисторы в сети и увидел, что резисторы 0 Ом имеют номинальную мощность. Почему это? Мощность через резистор рассчитывается по уравнению или . Так как R = 0 \ Q , P = 0 \ W .P = R I 2пзнак равноUяпзнак равноря2рзнак равно0 Ωпзнак равно0 W

Согласно этому сообщению ( Как рассчитать номинальную мощность для резисторов с нулевым сопротивлением? ), Резистор 0 Ом не имеет номинальной мощности ... Но Фарнелл говорит мне обратное:

Введите описание изображения здесь


13
Не доверяйте Фарнеллу, прочитайте фактическую таблицу.
Фотон

11
Они не равны 0 Ом, поэтому на них будет происходить потеря мощности. Возможно, вам придется приложить к ним довольно высокое напряжение, но в какой-то момент они нагреются и сгорят. Представьте, что через эту маленькую перемычку проходит ток стартера от двигателя вашей машины, и вы понимаете, о чем я.
JRE

7
0R 1206 иногда горит током 8-10А. Вина моего старого изделия;)
Тодор Симеонов

6
Обратите внимание, что даже такие проводники, как провод, имеют максимальную емкость по току, прежде чем они выходят из строя.
Тодд Уилкокс

4
Существуют ли реальные резисторы 0 Ом, кроме СУПЕРПРОВОДНИКА? Не
верьте

Ответы:


45

Хотя это может быть правдой, что дистрибьюторы не хотят проверять каждую отдельную деталь по отдельности, в этом случае не лень, что резистор 0 Ом имеет номинальную мощность 125 мВт.

Как отметил @ ответ BumsikKim, тем техническое описание для ряда не фактически указать этот рейтинг - страница дистрибьютора продукт правильно , представляющие спецификации производителей.

На странице 5 у нас есть следующая запись в таблице:

0805 Рейтинг от страницы 5

Обратите внимание, что для всей серии размеров RC0805 указана номинальная мощность 0,125 Вт (1/8 Вт). Это включает в себя резисторы 0Ω в этой серии.

Однако есть и другая принципиальная спецификация - критерии перемычек . В этом столбце указан номинальный ток для перемычки 0805 (т. Е. Резистор 0 Ом). Из таблицы видно, что ваша перемычка рассчитана на 2А, с абсолютным максимумом 5А (предположительно короткий импульс).


Так почему же резистор с нулевым сопротивлением может иметь такие номиналы? Просто, это не резистор 0 Ом. Если изготовитель используемого вами резистора тайно не создал сверхпроводник при комнатной температуре, перемычка на самом деле остается резистором, очень маленьким. Согласно техническому заданию, оно должно составлять ~ 50 мОм или менее.

Поскольку сопротивление не равно нулю, некоторая мощность будет рассеиваться. Если мы подключим предоставленные цифры, мы действительно обнаружим, что номинальная мощность является реальной и разумной:

пзнак равноя2рзнак равно22×0,05знак равно0.2W

Таким образом, при сопротивлении в худшем случае 50 мОм и при номинальном токе 2 А оно будет рассеиваться больше, чем номинальное значение 125 мВт.


Все еще думаете, что рейтинг глупый?

В конструкции блока питания, которую я имел удовольствие от импульсных испытаний, разработчик добавил 0805 0Ω резистор последовательно с входом 24 В постоянного тока, непосредственно перед диодом TVS. Во время теста мы заряжали конденсатор емкостью 10 мФ до 200 В, а затем подключали конденсатор к входу блока питания.

Естественно, TVS начал проводить, и резистор 0Ω буквально превратился в фейерверк ...


7
«Резистор 0Ом буквально превратился в фейерверк ...» - я действительно хочу, чтобы у вас было видео об этом :-D
Джон Дворжак

7
У ребят из "Неразрушающего тестирования" могут быть классные игрушки, но они никогда не получают никакого удовольствия .
Шон Бодди

2
10 милли фарад конденсатор на 200V?
rackandboneman

3
трясет своих детей своей метрической системой. В мои дни мы назвали это 10000 микрофарад!
Харпер - Восстановить Монику

6
@ Харпер: Микрофарады тоже метрические. Здесь мы занимаемся проектированием, и условием является то, что вы выбираете множитель степени 1000, чтобы всегда оставалось 1-3 цифры слева от десятичной точки. В свое время (я тоже занимался электроникой), они делали и другие глупости, например, использовали микро-микро-Фарады вместо пико-Фарадов. Они также избегали нанофарадов. Хорошее избавление от .001 и 20000 микрофарад!
Олин Латроп

7

Это не совсем 0Ω. Согласно данным на стр. 5, сопротивление перемычки (резистор 0 Ом) составляет менее 50 мОм, а не идеальное значение 0 Ом.


Естественно - ничто не равно 0 кОм, не так ли
TonyM

@ ТониМ верно. Поэтому я говорю, что R = 0Ω неправильно в этом вопросе.
Бумсик Ким

1
Текст вопроса правильный, я думаю, вы неправильно поняли слова. «Резистор 0R» - это термин для данного компонента, а не научное утверждение. То же, что и «резистор 10К», относится к изготовленной детали, а не к физическому описанию теоретического объекта с сопротивлением 10000,0000000 ... Ом. Это существительные, а не дескрипторы.
TonyM

1
@TonyM Конечно, вы правы, но я не уверен, почему вы утверждаете это здесь. ОП считает, что номинальной мощности не будет, поскольку сопротивление равно нулю, поэтому я указал, что в любом случае сопротивление есть, равно как и номинальная мощность.
Бумсик Ким

1
Все ваши ответы состоят в том, что резистор 0R (ноль) действительно имеет сопротивление, отличное от нуля. Что было довольно очевидно - «имеет сопротивление 0 Ом» - это не то, что означает «резистор 0R» или «резистор 0 Ом». Извините, если это воспринимается как аргументация :-)
TonyM

4

Наиболее вероятное объяснение состоит в том, что резистор является частью серии продуктов, и все страницы продуктов на Farnell содержат одинаковую информацию для всех значений в серии.

Я имею в виду, что если вы Фарнелл, вы не будете платить кому-то, чтобы вручную создать каждую запись продукта для серии E96 в вашей базе данных.

У вас будет программный инструмент, который будет создавать записи продукта в соответствии с шаблоном. Например, введите общие данные из таблицы данных только один раз (марка, серия, мощность, упаковка, фотография и т. Д.), А затем автоматически создайте все значения в серии резисторов, используя эти общие значения таблицы.

Поскольку я однажды увидел ошибку в # номере изготовителя резистора, я думаю, что # деталь будет введена вручную и для каждого значения.

Теперь резисторы 0R - это не совсем 0 Ом, больше похоже на пару десятков миллиом, поэтому да, у них есть максимальный ток и максимальная мощность рассеяния.


В этом есть смысл. Так что мое замешательство исходит из «лени»
Фарнелла

Кроме того, если вы действительно хотите придираться, действительно ли 0R изготовлен из резистивного компаунда с «толстой пленкой», как и другие значения? Я не знаю. Это может быть металлическое покрытие на корпусе керамического резистора.
peufeu

Я надеюсь , что они будут , используя значения по изготовителю поставляется и не только с помощью какого - то шаблона , который может или не может быть правильным для конкретного компонента. И действительно, как уже отмечали другие, значения соответствуют тому, что производитель перечислил в техническом описании, и они являются разумными значениями.
Джонни

Да, они заполнили бы шаблон информацией из таблицы и использовали ее для создания записей о продукте для всего диапазона значений. Я имею в виду, кто хотел бы вручную копировать одну и ту же информацию для каждого значения в серии E96?
peufeu

2

Это действительно заявляет номинальную мощность семейства резисторов, к которому он принадлежит.

Некоторые резисторы 0R будут иметь другое значение в будущем. Если вы поместите эту часть 0R на плату, эта позиция сможет принять любой резистор в этом семействе.


... если выбранное значение приводит к рассеянию в пределах значений мощности, возможных при такой занимаемой площади, да :)
rackandboneman

@ rackandboneman, все наоборот, не так ли? Вы можете разместить любое понравившееся вам значение и рассеивать до 125 мВт. Диапазон значений учитывается при проектировании схемы. Последовательный импеданс резистора от тактовых импульсов был 0R, теперь 22R ... Цепь обратной связи ОУ имела единичное усиление (0R и NF), теперь x2 (10K и 10K) ... Довольно распространенная вещь :-)
TonyM

1

Резистор 0 Ом не идеален. Вы можете взять 1 МОм в качестве значения для вашего расчета. Это приведет вас к очень низкой мощности. Вы не должны беспокоиться об этом.


5
Я на самом деле измерил пару 0402 0 Ом резистора. Они были примерно 10 МОм.
Майк

1

Как говорится в википедии :

Сопротивление только приблизительно равно нулю; указан только максимум (обычно 10–50 мОм). [*] Процентное отклонение не имеет смысла, так как оно указывается в процентах от идеального значения, равного нулю (которое всегда будет равно нулю), поэтому оно не указано.

В идеальном мире 0Ом - это идеальный провод. В этом случае мощность рассчитывается как:

  • пзнак равноря2
  • пзнак равноU2р

В реальном мире не существует ни идеального провода, ни резистора с сопротивлением 0 Ом. Это означает, что некоторая (небольшая) мощность потребляется в текущих приложениях.

Вот почему существуют разные резисторы на 0 Ом с разными номинальными характеристиками; они рассеивают тепло, поэтому их можно перегружать и сжигать.


1

R=0 Ω

I

P=I2R=0IV=IRV2/RR

V

P=V2/R=VI=V/RI2Rр

р

  • При использовании источника постоянного тока рассеиваемая мощность мала
  • При подаче источника постоянного напряжения рассеиваемая мощность велика

Дело не в том, является ли сопротивление точно нулевым, а в том, что применение источника постоянного напряжения к малому [нулевому] сопротивлению приводит к большому [бесконечному] току таким образом, что конечная рассеиваемая мощность велика [бесконечна и определенно отлична от нуля].


0

Значение R должно быть округлено и близко к нулю, потому что это не похоже на сверхпроводник. Можно с уверенностью сказать, что все электронные компоненты имеют ненулевое значение R, даже провода.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.