Старый вопрос, но я подумал, что стоит один практический ответ. Я случайно наткнулся на это сразу после того, как посмотрел руководство по созданию такой нейронной сети, продемонстрировав эхо randint Python в качестве примера . Вот окончательный код без подробного объяснения, все еще довольно простой и полезный в случае, если ссылка отключается:
from random import randint
from numpy import array
from numpy import argmax
from pandas import concat
from pandas import DataFrame
from keras.models import Sequential
from keras.layers import LSTM
from keras.layers import Dense
# generate a sequence of random numbers in [0, 99]
def generate_sequence(length=25):
return [randint(0, 99) for _ in range(length)]
# one hot encode sequence
def one_hot_encode(sequence, n_unique=100):
encoding = list()
for value in sequence:
vector = [0 for _ in range(n_unique)]
vector[value] = 1
encoding.append(vector)
return array(encoding)
# decode a one hot encoded string
def one_hot_decode(encoded_seq):
return [argmax(vector) for vector in encoded_seq]
# generate data for the lstm
def generate_data():
# generate sequence
sequence = generate_sequence()
# one hot encode
encoded = one_hot_encode(sequence)
# create lag inputs
df = DataFrame(encoded)
df = concat([df.shift(4), df.shift(3), df.shift(2), df.shift(1), df], axis=1)
# remove non-viable rows
values = df.values
values = values[5:,:]
# convert to 3d for input
X = values.reshape(len(values), 5, 100)
# drop last value from y
y = encoded[4:-1,:]
return X, y
# define model
model = Sequential()
model.add(LSTM(50, batch_input_shape=(5, 5, 100), stateful=True))
model.add(Dense(100, activation='softmax'))
model.compile(loss='categorical_crossentropy', optimizer='adam', metrics=['acc'])
# fit model
for i in range(2000):
X, y = generate_data()
model.fit(X, y, epochs=1, batch_size=5, verbose=2, shuffle=False)
model.reset_states()
# evaluate model on new data
X, y = generate_data()
yhat = model.predict(X, batch_size=5)
print('Expected: %s' % one_hot_decode(y))
print('Predicted: %s' % one_hot_decode(yhat))
Я только что попробовал, и это действительно работает довольно хорошо! Прошло всего пару минут на моем старом медленном нетбуке. Вот мой собственный вывод, отличный от ссылки выше, и вы можете видеть, что совпадение не идеально, поэтому я полагаю, что критерии выхода слишком излишни:
...
- 0s - loss: 0.2545 - acc: 1.0000
Epoch 1/1
- 0s - loss: 0.1845 - acc: 1.0000
Epoch 1/1
- 0s - loss: 0.3113 - acc: 0.9500
Expected: [14, 37, 0, 65, 30, 7, 11, 6, 16, 19, 68, 4, 25, 2, 79, 45, 95, 92, 32, 33]
Predicted: [14, 37, 0, 65, 30, 7, 11, 6, 16, 19, 68, 4, 25, 2, 95, 45, 95, 92, 32, 33]